荒らし対策本部/comment のバックアップ(No.36)

荒らし対策本部

  • このページは管理人が作ったものではなく、コウラクユン襲撃時代に私が個人で作ったものなので、このページに管理人へのコメントを書いても届かないと思います。 -- ページ製作者? 2017-01-23 (月) 11:54:51
  • 最近、ページ自体を削除したり、wikiに関係のない荒らしページを作る新手の荒らしが増えているので、それらへの対処方法を知っている人はここに書いてもらえると助かります。私はやり方がわかりません、すみません。 -- ページ制作者? 2017-01-23 (月) 21:31:07
  • 別ゲーWIKI民です。こっちのWIKIでは荒らしをさんざん煽っているようですが、ハッキリ言って何の解決にもなりません。Diep.io のWIKI（別ゲー持ち出してすみません。あえてのっけます）では管理人が失踪した中荒れに荒れまくり、ある時から荒らしを徹底的に無視するという方針がきまってから、管理人が復活するまでに驚くほど荒らしの規模が小さくなりました。荒らしは、一言で言うと「かまちょ」です。徹底無視を心掛けるのはどうでしょうか。 -- PVPVPV? 2017-01-28 (土) 21:07:04
    • ここの荒らしはコメントに暴言や変なコピペを貼るだけでなく記事やコメント欄を改変してwikiそのものを使用不能状態にしてくるから厳しいんじゃないかな。 -- 2017-01-28 (土) 21:12:38
    • 煽られて反応してるわけではなく、ページをめちゃくちゃにしてくるから、対処せざるをえないんだよなあ。スルーできるものはさっさと編集でなおしてるけど、そううまくいかないこともあるし。 -- 2017-01-28 (土) 21:35:07
    • 補足：ページやコメント自体を荒らされた場合は気付いた人が復元するのは多分不必要な反応にはふくまれないと思います（謎）。言葉が足りずすみませんでした -- PVPVPV? 2017-01-29 (日) 06:01:06
  • 対策だけじゃなくて、前哨基地にも使ったら?荒らし来た時ここを使ったら良いと思う。 -- 2017-01-29 (日) 20:13:46
    • それは荒らしの報告ページの役割だと思う。 -- 2017-01-29 (日) 20:16:54
      • 確かにそうだな -- 2017-01-29 (日) 20:25:30
  • 荒らしの報告で戦争が起きてるので、こちらで言います。ランスロットのコメント欄が荒らされました。管理人さんお願いします。 -- 2017-01-31 (火) 01:56:26
  • 誹謗中傷コメや書き込みを禁止にしたらどうですか？荒らしを含め他人をディスる内容の記事やコメントばっかりだとWIKIとしての機能も問題視されるような気もします。現在ボア論争とかでずっと燃料投下が続いてるみたいだし -- 2017-01-31 (火) 05:24:37
  • やっぱりどうしても風神スレは荒れちゃうみたいなんでどうにかするか消してください！お願いします -- もうやめて? 2017-02-12 (日) 19:34:59
    • 何度かコメントアウト(削除ではなくて見えなくなるように編集すること)をしたのですがどうしても復元してしまう人がいるようです。とりあえず今は監視してこれ以上議論?が進まなくなるか収集がつかなくなるようでしたらもう一度コメントアウトしてみます。 -- 2017-02-12 (日) 19:39:51
      • それほど荒れていましたか？あと回答者(ハナカマキリさん)も書いていましたが、何も言わずにコメントアウトするのはどうかと。落ち着けばそのままでいいと思います。結構有益なコメントもあったので。 -- 2017-02-12 (日) 21:00:28
  • 多分ハナカミカリだか言う人みたいです。どうしても自分のコメント見てもらいたいらしくて。すいませんがお願いします！ -- もうやめて? 2017-02-12 (日) 19:45:02
    • 今コメントアウトさせても恐らくすぐに復元されると思いますので、もうしばらく様子見してから予告してコメントアウトしてみます。すみませんがもう少しお待ちください。 -- 2017-02-12 (日) 19:48:18
    • ハナカマキリさんは、普通に受け答えしていましたね。特に避難される理由もなかったと思いますが。その人も書いていましたが、何も言わずにコメントアウトするのはどうかと。落ち着けばそのままでいいと思います。結構有益なコメントもあったので。 -- 2017-02-12 (日) 20:58:12
      • 有益な情報があることは確かです。しかし、それ以上に議論が収束せずに長引いてしまいコメント欄が見にくいものとなり、他のwikiの利用者も迷惑がっていることも事実です。議論が短い場合は残しておいても問題ないと思いますが、今回は昨日から議論が始まっているうえに収束する兆候が見られないためにコメントアウトさせていただこうと思います。ただこのままコメントアウトしてしまうのも申し訳ないので、後日議論の内容を踏まえて風神のページにまとめなどを書き足したいと思います。 -- 2017-02-12 (日) 21:10:54
      • 枝主とは別人です。安易なコメントアウトには反対です。迷惑だと言っているのも「もうやめて」さんしかいません。あと、コメントアウトの件は20時21分に風神のコメント欄に書かれていましたが、その後はコメントが付いていません。よってコメントアウトの決断は早計だと思います。コメントが見えづらいのでしたら、コメント表示数を変更してみます。 -- 2017-02-12 (日) 21:28:33
      • コメント表示数を変更してみました。どうでしょうか？ -- 2017-02-12 (日) 21:31:50
      • 長いコメントだと丁度良いのかもしれませんが2~3行程度の短いコメントだと逆に見づらくなるのではないでしょうか。 -- 2017-02-12 (日) 21:55:15
      • ご意見ありがとうございます。では、コメントが埋まるまでは、こちらのコメント表示数にし、埋まり次第、表示数を拡張したいと思います。 -- 2017-02-12 (日) 21:58:33
      • 一度プレビューを使って確認したのですが、格納コメント(ボアのページにある折りたたまれたもの)をコメントページに適応させられることがわかりました。これならば必要時のみ展開させることになるので、できる限り不快な思いをする人を減らすことができるかもしれません。 -- 2017-02-12 (日) 22:33:04
      • それはいいアイディアですね。もしお手数でなければ、実施していただけないでしょうか？ -- 2017-02-12 (日) 22:47:13
      • 今からやってみます。ただ、あくまでもプレビューで実行できるのかを確認しただけなのでコメント投稿時に不測の事態が発生するかもしれません。 -- 2017-02-12 (日) 23:05:05
      • 実施ありがとうございます。コメントページではしっかりと折りたたまれていましたが、機体のページでは該当コメントが表示されていました。これは存続でいいと思いますが、コメント表示数を減少する方法と併用すればよいかと思われます。 -- 2017-02-12 (日) 23:19:33
      • 複数に分けて格納してみました。これならばコメント表示数を減少させなくても問題の部分を最小限にできるはずです。 -- 2017-02-12 (日) 23:41:53
      • 拝見させていただきました。いいですね。かなり手間がかかる作業だったと思いますが、お疲れ様でした。ありがとうございました。 -- 2017-02-12 (日) 23:58:16
      • 心配していただきありがとうございます。このような作業は慣れているので特に問題はありません。では、お先に失礼します -- 2017-02-13 (月) 00:02:00
    • コメントアウトの予定でしたが、議論を消すのも申し訳なかったので格納することで極力不快さを軽減させるという方法を試みました。ご希望に沿えず申し訳ございません。 -- 2017-02-13 (月) 00:06:50
      • いえいえ一番いい形に納めてくれたと思いますありがとうございました！僕も言い過ぎたかなと思って見返して見たけど、やっぱりこれで良かったかなと。だって風神推しや身内の人はいいだろうけど僕ぐらいのライトユーザーや新参の人は黙って見ているしかできないでしょうもん！普遍的な利用価値のあるウィキのあるべき姿ではないでしょう。いや、こういう議論も１意見、普遍的として受け入れるべき、とも言えるでしょうが見たところ機体の性能や戦術を語るには遠回りし過ぎて終結しない状態になっていたでしょう。恐らくは、ご自分のかけた時間や苦労が天秤となって強いこだわりを産んだように見えます。ですから同じ苦労をした風神派の人がらすれば妙な連帯感で包まれるんでしょうが。それは仲間意識ともまた違う協力体制みたいなもんでしょう。それじゃ新規は食い付けない。世代事の分断が起きるでしょうから。やっぱり誰かがこうして上から手を加えてもらわないとダメだと思いました！ -- もうやめて? 2017-02-13 (月) 06:45:04
  • 荒らしページ削除しました -- 2017-02-14 (火) 11:08:29
    • どのページのこと? -- 2017-02-14 (火) 20:44:06
  • ナタキチのランスロットページ改変を修正しました。 -- 2017-02-20 (月) 19:50:52
  • トレビュが消されてるぞ！ -- 2017-02-25 (土) 19:03:33
    • 復旧しました。 -- 2017-02-25 (土) 19:08:24
  • 火力狂信者のせいで風神のコメント欄で第四次ボア戦争が起きかけてます。 -- 2017-02-27 (月) 22:29:24
    • どうなんですかね。あれはどちらかというと、喧嘩を売ったのはボア信者の方のように見えますが。それはともかく、特定の機体を主観的価値観に基づいて強い・弱いと評価するのはあまりよろしくない気がしますね。 -- 2017-02-27 (月) 22:50:25
      • やっぱり客観的論理に基づいて考えないと正確な判断はできないね。 -- 2017-02-27 (月) 22:57:34
      • 客観性というのが曲者で、どの視点からみたら客観的なのかが非常に難しいわけですね。上マなのか、中マなのかはたまた、低マなのか。それによって評価は変わります。今回の議論は、上マでのボアの使用率の低さと他の機体の火力の大きさという客観性に基づいた側と、ボアを上マで使っていてある程度の戦果を残している主観的な評価をしている側の争いでしたから、そもそも同じ次元で議論してないので、話が噛み合うわけがないですね。 -- 2017-02-27 (月) 23:07:50
      • どこのマッチングだろうがとにかく論理で考える。経験は省いて完全に客観的に -- 2017-02-27 (月) 23:09:36
      • 客観的に考えればボアは上マッチで役に立たないということは無いと言える。しっかしくだらない議論だよな。どんな機体でも装備でもチームバランスさえ良ければ勝てるんだよ。 -- 2017-02-27 (月) 23:10:44




関連リンク