このwikiに関しての要望
- 連投対策なら、連続で編集できないのはwiki全体じゃなくて、ページそれぞれでカウントする形でいいと思う。誤字とかの場合もあるし。 --
- このページはコメントフォームで代用可能では？ --
- コメントフォームはそれ以外の話があるからな。専門のページが出てもいいと思う --
- 確かに独立したページがあってもいいと思うけど、ほぼ日たって、これしか意見が集まらないなら、コメントフォームで木を作るだけで十分だと思った。コメントフォームで意見が多くなってきたなら、ページを新設すればいいと思う。それが正しい手順じゃないかな？下にも誰か書いてるけど、ページの新設はできるだけ避けたほうが情報が拡散しなくて利用者としては使いやすいと思うよ。 -- 木主?
- ページ追加や編集の際のルール決め。このページもそうだが、誰の意見の賛同もなしに新ページをポンポン作りすぎ。編集も勝手にして事後報告もないから、それがWIkiの総意の元編集されたのかもわからない。 --
- コメントを勝手に消しすぎ。さっきの「このWikiは不要」という意見も一つの意見として尊重するべきでは？不適切だと思ったらコメントアウトの形式で非表示にすればいい。勝手に消す・編集するということが、どれほどこのWIkiにとって不利益かどうか認識した方がいい。 --
- 追記：さっき消されたコメントを擁護するわけではないのでそこは勘違いしないで欲しい。 --
- コメントが一部消されていたので再度復旧しました。理由も記さず、削除するのは止めましょう。 --
- 止むをえず削除する際には、コメントアウトも一つの手段ですので、そちらを利用するようにしましょう。 -- 木主?
- コメント消えてたのでもう一度。装備例を思いつきで追加したら際限なく増えるし、荒れる原因になる。初心者の人も見るので各機体ページの装備例などに一定のルールは必要かと思います。装備のおススメ出し合ったり話し合える専用ページ作るといいかもしれません。 --
- ゲームプレイの仕方はチートなどしない限り、カジュアルプレイだろうと個人の自由だけど、ここのデータベースとしての情報まで個人の自由にしたら滅茶苦茶になる。好き放題編集されると一閲覧者としては困るし、場合場合を出してるときりがないから、よくある事を例にシンプルにして欲しいです --
- 同意です。実際によく見る装備だけでいいような気がする。個人が使って「この装備はいいんじゃない?」と思うものはコメント欄に記入して賛同が多ければ本文に反映させると情報が複雑になりすぎないと思う。実戦で役に立たない思いついただけの装備例を載せると見づらくなるし初心者の参考にもなりにくいから、ある程度絞った方がいいよね。 --
- 1回目は言わなくて良いだろ。その後反対きてから議論したら良い。その間は一旦削除して。 --
- そうやって次々と追加されたら処理しきれなくなって見づらくなるよ。 --
- こうなるとセットアップ相談掲示板でも立てるべきなんじゃないですかね --
- 別に同意を得なくても編集すればいいんじゃないのかな。それがこのWikiの持ち味でもあるから、いちいち賛同を得なくてはいけないのは持ち味を殺してほかのWikiと差別化できなくなる。 --
- 自由にさせ過ぎた結果このような意見が出たんだよ。 --
- 賛同が多いっていうのは計測不可能じゃない？このコメント欄はなりすましが管理人しか把握できないから実際にどれくらいの人間が賛同しているかなんて正確な数値は分からない。非現実的だから、自由に編集して、あとで反対意見が出たら議論して修正するので良いと思うよ。 --
- 別に何人賛同したのか人数じゃなくて、装備例に載せても大丈夫かどうか意見が出てから反映させた方がいいんじゃない?提案した例が反対されて消されても、しつこく復元させる人がいるんだし。 --
- 賛成意見と反対意見が出たら、どうやってそれを天秤にかけるの？誰がそれを判断するの？結局今までと同じだと思うよ。要するに個人の意地で削除と復旧のイタチごっこは続いているから、いくらルールを決めたところで無駄だよ。悲しいことだけれどね。 --
- 新しいコメントが上になるほうが見やすいと思います --
- それはWIkiの仕様上無理です。 --
- せめて編集の時はそうなって欲しいな。誤字を訂正したい時面倒臭すぎる --
- 武器とか機体の画像が古くないですか？ --
- 武器の説明にリロード時間も書いた方がいいと思います。 --
- 遠距離もちに負ける雑魚だからって、なんでも遠距離＝芋扱いするやからは消えて欲しい --
- wikiへの要望ではない気が…。ただ、言いたいことは分かる。芋の定義を理解していない(もしくは理解しようとしない)人にとっては良い働きをする遠距離機体もお手本のようる芋る遠距離機体もまとめて「遠距離機体=芋」としか考えていないんだよね。 --
- 「遠距離機体=芋」とは思ってない。ビーコン取らない遠距離を芋つってるんだよ。 --
- それならいいんだけど、遠距離＝ビーコン取らないという前提で話してるのが… --
- 荒れ出すと決着つくまで黙らない人とかいるし、いっそ場外乱闘みたいな議論所を作れば被害が少なくなる気がする --
- 最初から荒らすつもりの煽りは論外だけど議論が過熱した結果荒れてるのが実情だから一概に被害と表現するのもなぁ。むしろ誘導先作ることで第三者の一方的な介入で話題を停滞させるほうが盛り下がる気が。いわゆる自治厨の発生が怖い。現状言葉足らずや語気のせいでのすれ違いが誘発してるように見受けられるんで、攻撃的な口調への注意喚起がいいんじゃないかなぁ。 --
- ていうか、それミナコイチャットがあるから --
- そろそろ新武器と新mapでるとからしいので新規ページ作成お願い致します。 --
- お前が作成しろよ。 --
- ログインとかしてないしwikiの編集とかやったこと無いのよね。しろって言うなら教えてくださいね？ --
- ログインしなくても上にある「新規」という項目から作成できる。マップは既にページがあるからソースを見て付け足してしまえばいいし、新武器は別の武器のソースをコピーして内容を適宜変えていけばいい。ただし、wikiとは無関係なページを作成したり変なページを大量に作成する荒らしをした場合は削除した上で通報されるので気を付けること。 --
- ネ、ネタうぃきみたいになりそうね。善処するわ。 --
- ガンバ --
- レ --
- 飽きもせず関係ない下ネタコメントしてる屑みたいなのがいるみたいなんだが、いい加減目障りだけどそのあたりは誰が修正加えるんだ…変に凍ってるからやりたい放題じゃん？本当に気持ち悪いからなんとかならんか --
- あえて自由に編集できないようにしているページは、作成者がもう少し責任を持って自治して欲しいよな…管理人ならともかく、コメントページくらいそんなに編集されたくないかね… --
- 雑談所のところにも暴言、侮辱はNGって書いてあるし、機体の狂信者やアンチによってコメント欄自体が改竄されてることもある。武器に関してもそうだけど、否定的なコメントはすべて消す、肯定的なコメントは残すというのは間違いであるし、中立的な立場で機械的に編集するという難しいことが要求されるが。現状無法地帯に見える。こんなにいざこざが多いと直す側も疲れちゃったのかもね。…そこで放置されるとスパムみたいなコメントがされ放題になっちゃってるんだが。暴言、侮辱に対しては個人のモラルもあるが、最近は揚げ足取り、その取り合い --
- が目立つ。本来伝えるべき意図の言いまわし方に、もう少しは遠巻きに他人から見てどういう発言に見えるかということを考えてもらいたいが…その時点で言葉が暴言、侮辱に抵触しないか、とかね。あとは最近の事だったと思うけど、意図的な機体名の項目の改竄等は良くないと思うね。やった側は軽い気持ちでやってるんだろうけど、いい点・悪い点、コメントのような不確定要素でもないし --
- 揚げ足取りと一言で言っても、侮辱的な発言でもなく、必要な注意をしただけで、不特定多数から暴言や嫌がらせされたりするでしょ？批判は一切許さないギスギスした妙なムードが最近は特に目立つ気がする。 --
- 通常なら笑って済ませるか適当にあしらうような話に、いきなり噛みつく人も増えたよ。全体的に、荒らしや煽りを除けば、客層自体が攻撃的・排他的な方向に変化した気がする。とりわけ、編集されたくないページ以外は、基本は自由に編集出来るようにして、荒らしや明らかな煽りや著しく差別的・侮辱的な表現は削除できるようにして欲しい。機体武器等の情報を記載した重要な客観情報のページは編集可能な場合でも、編集や削除の理由はきちんと示すべきだと思うけどね。 --
- もう少し文章をコメントする個人にも、匿名だからって何でも書いていいとか、他人を嗤うような事、煽るような事、それを助長することに関して危機感を持ってもらいたいね。管理してる側からすれば見え見えであるわけで。もっとも、人間たるネットマナーとして不特定多数のに大してコメントするに際し、読み手に大して攻撃的な表現は控えるべきであるとは思うのだが… --
- 例えるなら同じ趣味の人間が集まる集団としても、見ず知らずの人間に「お前馬鹿だな！そんなことも知らねえのか？」とか「は？何言ってんの？○○は使えなくて当たり前じゃん！」とか「○○この前ボコボコにしてやったわ！手も足も出なくてワロタ」みたいな事を言う人はどうかとね。 --
- 「は？何言ってんの？」←こういう表現は、どちらかと言えば失礼な物言いをされた相手側が反撃するときに見るけどね…その場合は仕掛けた方が悪いと思う。喧嘩両成敗を貫くと益々状況が悪化する気がする。問題は、誰が、どのような発言を、どこまで管理するべきか？だよね。ルールを明記して、守りましょうと書いてあるだけでは効果がないのは実証済みだから。言葉遣いも問題だけど、「明らか」で「著しい」差別・侮辱・誹謗中傷・暴言・虚偽情報・荒らし行為・煽りは、その都度、注意してもダメなら削除して良いと思うんだが…編集不可設定にしてるなら、ページ作成者などがもう少し管理すべきだと思う --
- 雑談所も監視を続けているが、発言の度が過ぎる。管理側の実力行使も時間の問題ではないか --
- 武器の射程早見表を作ってください --
