荒らしの報告/comment のバックアップ(No.71)

荒らしの報告?

  • 誰かがホームを消したようなので復元しました。 -- 2016-08-02 (火) 17:10:50
  • クラン募集ページが消されていたので復元しました。 -- 2016-09-27 (火) 00:50:26
  • 2016-11-30 (水) 12:46:19 ～ 12:52:10 にかけて、どんなゲーム？、FrontPage、よくある質問、戦闘のコツ、課金について、デストリア、コサック、ゲパルト、シュッツェのページが全部または一部が大幅に削除されています -- 2016-11-30 (水) 13:29:36
    • 加えて同日 11:44:46 ～ 12:28:40 にかけてコウラクユンと名乗る人物が各機体のページに無意味なコメントを残していることから恐らく削除と同一人物と想われます -- 2016-11-30 (水) 13:33:58
  • 課金について 以外の項目復旧完了。課金について のみ何故かコピー出来なかったので誰かお願いします -- 2016-11-29 (Tue) 21:23:26
    • 課金について の修復完了しました -- 2016-12-01 (木) 17:07:16
      • ありがとうございます。お疲れ様でした。 -- 2016-12-01 (木) 19:03:08
  • またコウラクユンが出ました。 -- 2016-12-01 (木) 21:01:17
  • 人気投票の性能部門が全部ナターシャになってます -- 2016-12-02 (金) 08:00:38
  • ゲパルトのページが荒らされています -- 2016-12-04 (日) 14:59:57
  • 人気投票がまた荒らされました！小笠原気違いがまた出やがった -- 2016-12-04 (日) 18:23:09
  • また荒らされたな -- 2016-12-05 (月) 17:30:17
    • いい加減にしろゴミラクユン。少し話をしようか -- 2016-12-05 (月) 17:36:55
  • 2016-12-05(月) 17:34:27 ～ 17:47:31 に編集されたページのログを覗いたら全て同一人物だったので当該IPを規制お願いします -- 2016-12-05 (月) 18:01:52
  • 変態糞土方（コードネーム：コウラクユン2号）がコピペを張りまくってます。 -- 2016-12-07 (水) 13:26:03
    • 該当の汚物はすぐに削除しました。 -- 2016-12-07 (水) 13:27:52
  • 人気投票に同名の候補を大量に追加されました -- 2016-12-11 (日) 12:13:24
  • またコウラクユンのキチガイ在日社会不適合者非国民が出て来たぞ。 -- 2016-12-15 (木) 15:58:02
    • 朗報:コウラクユン逮捕。 -- 2016-12-15 (木) 16:45:50
  • フージンのページが荒らされてるっぽいです -- 2016-12-15 (木) 17:28:40
  • 他にもレオやトランバスのページも荒らされてますね -- 2016-12-15 (木) 17:34:10
  • トライデントもやられてる。 -- 2016-12-15 (木) 17:38:07
  • 編集を権限制にするしかないな、荒らしにしか生き甲斐（）を感じられない馬鹿はあの手この手で荒らそうとするし -- 2016-12-15 (木) 17:57:12
    • 最悪wicurioよりガッツリ対策できる他のwiki用サービスに移転するのもありか -- 2016-12-15 (木) 17:58:47
  • ほぼ全てのページがやられてる　復旧が大変だ -- 2016-12-15 (木) 18:09:56
  • ガラハット、おすすめ武器ページ削除完了 -- 2016-12-15 (木) 20:02:51
  • ピナタ完了 -- 2016-12-15 (木) 20:04:46
  • レオ完了 -- 2016-12-15 (木) 20:06:50
  • おめえら「やられてますね(^o^)」っていうならさっさと直せ！！！！ -- 2016-12-15 (木) 20:11:31
  • もう俺15個ぐらいなおしたよ疲れたよお前らやれよ -- 2016-12-15 (木) 20:16:26
  • おそらく削除完了、誰かさんせんくす -- 2016-12-15 (木) 20:21:15
  • まだ死ぬほどあった誰かやって頼む -- 2016-12-15 (木) 20:23:41
  • 俺に任せろ -- 対コウラクユン最強兵器? 2016-12-15 (木) 20:26:05
    • ありがとう、奴は地味に強いぞ、次回の攻撃までに対策を考えよう -- 2016-12-15 (木) 20:49:18
  • ゴメン、モロット修正で画像まで間違って消してもうた。誰か治せるならお願いします -- 2016-12-15 (木) 20:43:57
    • お手数かけます -- 2016-12-15 (木) 20:47:26
    • モロットの画像および、確認できた範囲での荒らされたページを修復しました。しかし本格的に対策しないとダメみたいですね。 -- 2016-12-15 (木) 20:52:49
  • とりあえず再修正終了 -- 2016-12-15 (木) 21:37:29
  • 2ちゃん見てると例の嵐くんロビーでは毎度端末バン食らってるのに凸って来てるみたいです(どうやら大金はたいて端末量産してるそうな)ip等ではきりがないので特定の人だけ編集出来るようにした方がいいかもしれません(木に繋ぎたかったけど繋げられなかった、ごめん) -- 2016-12-16 (金) 13:57:01
  • ブッチの記事のコメントを荒らされた！ -- 2016-12-19 (月) 19:04:34
  • コウラクユン対策本部、コウラクユンの項目などが改竄されていますよ -- 2016-12-19 (月) 23:13:28
  • 要注意ユーザー一覧が消されました。 -- 2016-12-20 (火) 00:04:42
  • 初心狩りの方がまだ100倍マシ -- 2016-12-20 (火) 00:18:44
  • カウンターが初期化されてる気がします -- 2016-12-20 (火) 23:16:05
    • 誤認のようでした。ページ切り替えたら直りました -- 2016-12-20 (火) 23:17:16
  • グリフィンをエイフィド馬鹿が荒らしてやがった -- 2017-01-02 (月) 19:11:53
    • 初めのエイフィドは残しとけよ -- 2017-01-02 (月) 19:18:48
    • 直しました。あと、ついでに、荒らしへの対処方法を書いてある荒らし対策本部のリンクを貼っておきました。 -- 2017-01-02 (月) 19:37:27
  • 雑談場でコメントの削除を確認　他のページはわかりません -- 2017-01-02 (月) 20:52:21
    • 雑談所はコメント削除されてませんでした　すみません -- 2017-01-03 (火) 10:30:17
  • ホームを書き換えてる文章を元通りにしました。Topページは管理人以外の人がコメントを書き込まないようにお願いします。 -- 2017-01-22 (日) 22:53:57
  • 荒らし対策本部替え歌やられた!。支配とか言ってる。 -- 2017-01-23 (月) 02:07:36
  • トップページの【スマートフォン向けエクストリームロボット対戦ゲームWar Robotsの攻略サイトです。】の文に線が引かれてた。 -- 2017-01-23 (月) 02:59:47
  • 複数の二次創作が消されてます!管理人さん消した人を追放してください! -- 2017-01-23 (月) 16:38:38
    • 消された奴復旧できないのか？ -- 2017-01-23 (月) 16:41:50
  • 【もしも◯◯がパイロットだったら】仮復旧しました -- 2017-01-23 (月) 23:32:24
  • 狂替え歌アンチが、替え歌アンチのページを消してる。なんど復活させても消しやがる。 -- 2017-01-24 (火) 21:29:06
    • 他の登録されているのを見ると、そのページはwikiの要注意ユーザーじゃなくてゲームでの要注意ユーザーじゃないの? -- 2017-01-24 (火) 21:31:15
    • もう終わったことだし、そこまでムキになってやることでもないんじゃない？勝手に削除する奴は嫌いだが -- 2017-01-24 (火) 21:33:27
    • それならコウラクユンも消すべきだろ。最近は暴れてないから。狂替え歌アンチはページ削除したりと、コウラクユン以下だからコウラクユンではない。 -- 2017-01-24 (火) 21:35:33
  • ルイズコピペを貼り付ける野郎がいます。あと、ボアのコメントが凍結されてて、直すことができません。 -- 2017-01-27 (金) 23:57:47
    • けしからんな。コメント編集できるページとできないページがあるようですね。 -- 2017-01-27 (金) 23:59:55
    • 機体武器は勝手に消す人がいて、できなくなったよ。 -- 2017-01-28 (土) 00:03:36
      • まじかー管理人待ち？ -- 2017-01-28 (土) 00:06:40
      • どのコメをなんで消したいの？ -- 2017-01-28 (土) 00:09:20
      • ボアのコメントページにあるルイズコピペが、WRとは微塵も関係ないので消したいです。 -- 2017-01-28 (土) 00:12:45
      • あーごめんなさい、さっき見たから、ボア好きの人があの議論を抹消しようとしてるのかと思った。いつの間にコピペが。まあ管理人待ちですね、書かれたら消せばいいけどけ、消されたらログ飛ぶこともあるのでしょうがないです。 -- 2017-01-28 (土) 00:18:16
    • まったく、萌えオタはWRにいらねえよ。哭糖のWR擬人化でも見てろ -- 2017-01-28 (土) 07:38:22
    • 機体・武器のコメントは管理人さんが冷結しましたよ -- 2017-01-28 (土) 11:08:11
  • 管理人仕事しろ！ -- 2017-01-28 (土) 00:12:07
    • まあ、管理人も人間ですし…でも、管理人にメールかなにかで異常を伝えることができるようにしてほしいですね。 -- 2017-01-28 (土) 00:25:50
    • ↑うーん、それはそれで管理人さんの負担が増えそうな気が。利用者の色々な意見を見るに、今一つ分別がついてない人が多いようだからね。『○○が気に食わない、削除をお願いします』みたいなメールが殺到しそう。まぁ...こういうのは本当は、管理人さんだけじゃなくて、利用者が気を付けるべきでもあるんだけどね。好き放題サイトを利用して、いざという時にだけ『管理人仕事しろ！』では、キャンプ場でゲラゲラ大騒ぎーのポイ捨てしーので、『このキャンプ場は汚い！清掃業者はなにやってる！』みたいなものだ。 -- 2017-01-28 (土) 15:02:07
  • 今回はボアのページだけで済んだけど、いろんなページに連続して荒らしがわいたら、管理人不在中はカオスになりそう。 -- 2017-01-28 (土) 00:33:22
  • ルイズコピペやるくらいなら、ボアの内容にした方がましだ。 -- 2017-01-30 (月) 12:57:03
    • 的外れな指摘もいいところだな...。何故荒らしの対策ではなく、荒らし内容の改善案を考える。ルイズコピペだろうがボアの内容だろうが、荒らしに代わりはないだろ。自爆テロするぐらいなら爆弾テロやれ、みたいな。 -- 2017-01-30 (月) 18:48:23
  • ユウラクエンとかいうまがいもんが嵐を行なっています。 -- 2017-01-30 (月) 21:53:10
  • グリフィン、ストーカー、ガラハッド、ジェシーなどのページが変な内容に改変されていました。編集した者を書き込み禁止にしてください。 -- 2017-01-30 (月) 21:53:35
    • 荒らしの報告やりやがった! -- 2017-01-30 (月) 22:37:40
    • その４つのページは修復できましたが、ランスのコメントが荒らされてますね。 -- 2017-01-31 (火) 00:01:31
  • ユウラクユンというコウラクユンのパチモンが出てます。復元可能なページは荒らし対策本部を参照して直しましょう。凍結されているページは、管理人に任せるしかないです。 -- 2017-01-30 (月) 23:47:36
  • 攻略wikiの管理人のせいで、WRの歴史が消された。あの攻略wiki二度と見ない。どう見てもあれは無断転載じゃないだろ。 -- 2017-01-31 (火) 00:32:12
    • そう思うなら、あっちの管理人と話をつけるべきだと思いますよ？勝手にページ復元したら余計印象悪いと思います。 -- 2017-01-31 (火) 00:37:35
      • あの管理人はもういなくなった。あっちのwikiはコメント欄ないし -- 2017-01-31 (火) 00:39:41
      • ありますよ。管理掲示板があるってFrontPageに書いてあります。 -- 2017-01-31 (火) 00:41:25
    • 自分から無断転載しましたって言った人がこのWikiの利用者にいるんだから、責めるなら身内のほうが先では？責任転嫁もはなはだしいな。見ないなら勝手に見なきゃいい。あっちのほうが編集途中だけど、情報が早いし、編集も管理されているから編集合戦とか起きなくてWikiの運営上適切だと思うぞ。 -- 2017-01-31 (火) 00:39:19
      • 確かに言いに言った奴は悪い。だが、管理人も即無断転載って決めつけて削除要求したぞ。それにwikiの内容についての話はしてない。 -- 2017-01-31 (火) 00:43:32
      • 勝手に報告したのが誰かもわからないし、 -- 2017-01-31 (火) 00:43:59
      • 誰なのかわからないのはネットの常 -- 2017-01-31 (火) 00:44:40
      • どうやって、それが偽者なのか判断するの？あっちの管理人は申し出にしっかりと礼儀正しく対応したとおもうぞ。いいかげん、被害者に責任押し付けるのやめないか？悪いのはどう考えても、勝手に無断転載したって書いたほうだろ。 -- 2017-01-31 (火) 00:47:37
      • クオリティーもこっちの方が(あくまで個人的には)高いと思う。機体・武器のところ全然紹介してなくて、二次創作レベルのことしか書いてないのがあるぐらい。編集途中って言ってるが、(少なくとも機体・武器は)ほとんど変わってない。それと散々言ったが、別に「攻略wikiはくそ!今すぐやめろ」とは言ってない。自分はこっちの方がクオリティー高いと思ってるだけ。 -- 2017-01-31 (火) 00:48:12
      • だが、それで即無断転載決めつけるのもおかしいだろ。両方の内容見たが、とても無断転載断定できるものじゃないぞ。 -- 2017-01-31 (火) 00:50:24
      • 本当に誤解だとおもっているなら、相手に説明するべきだと思います。 -- 2017-01-31 (火) 00:52:40
    • これ「店員のせいで万引きした友人が警察に捕まった。なんで店員は見逃さないんだよ。どう考えても店員が悪いからもう二度とあの店には行かない。」と言っているのとほぼ同じことだぞ。 -- 2017-01-31 (火) 00:50:04
      • 俺の脳内だと、「A(消されたページ)と言う人がいた。B(勝手に報告した人)は店員(攻略wikiの管理人)にAは万引きしましたと言う。店員は即Aは万引きしたと決めつける。Aは逮捕された。」こんな感じ。 -- 2017-01-31 (火) 00:53:42
      • もちろんAは万引きしてない。 -- 2017-01-31 (火) 00:54:17
      • 今回はA自ら「私は万引きしました。」と言っていたぞ。 -- 2017-01-31 (火) 00:55:30
      • してないなら誤解だって説明すればいいじゃん、なぜそれができない？ -- 2017-01-31 (火) 00:56:23
      • ↑↑(追記)もっと詳しくいってしまえば「私は万引きしました。だけれども今お金を払います。」だな。 -- 2017-01-31 (火) 00:57:42
      • 本当に自分から言ったなら、【WRの歴史】のコメント欄で言うだろ。 -- 2017-01-31 (火) 00:58:11
      • あっちのwikiの管理人からすれば、どうやってそいつが偽者だって判断できるんだ？私がやりましたっていう報告受けたから淡々と処理しただけ。 -- 2017-01-31 (火) 00:58:51
      • 編集した人が不在だった可能性が高い。管理人が来てからトントン拍子ですぐに削除されたから。編集した人も24時間張り付いてるわけじゃないし。 -- 2017-01-31 (火) 01:00:00
      • じゃあwikiの管理人は無断転載って断定できるのか？管理人来る前から【無断転載だろ】って疑いかけてた人いたし。その人やその人に影響された人の可能性ある。第一どう見ても無断転載されてるようには見えない。内容が普通に違う。 -- 2017-01-31 (火) 01:02:11
      • 報告受けてもまず内容確認して無断転載か判断するべき。少なくとも俺はそうする。 -- 2017-01-31 (火) 01:03:15
      • 誰が編集した、誰が報告した、誰が削除したのは関係ない。後から参照元を提示しても「一度無断転載したこと」は事実だろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:03:35
      • 参照元つけた人が、編集した人とは限らないだろ。なりすましはこのwikiだと簡単にできるぞ。 -- 2017-01-31 (火) 01:05:59
      • 管理人は内容確認したって言ってたぞ。これもうやめにしないか？正直恥の上塗りだわ。論文盗作の容疑かけられて、後から参考文献提示するようなものだ。 -- 2017-01-31 (火) 01:06:29
      • あと、今回の問題はこの -- 2017-01-31 (火) 01:07:20
      • あと攻略wiki見てもコメント欄がどこにもないぞ。コメント欄のあとらしきものはあるが、【コメントする権限がありません】って書いてる。 -- 2017-01-31 (火) 01:08:01
      • 相手側の管理人からは参照元を提示していても「削除してください。」と言ったから削除しないといけないだろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:09:15
      • 適当にしか見えないぞ(あくまで自分は)、【WRの歴史】一覧から見てみろ。全然内容が違うぞ。 -- 2017-01-31 (火) 01:09:18
      • (途中送信失礼)Wikiが誰でも編集できることが原因にあったと思う。これだと元の編集者が不在だったら簡単に成りすましできる。このWikiは自由さが売りなんだから利用者がそのシステムの欠陥を理由にあれこれ文句言うのはおかしい。 -- 2017-01-31 (火) 01:10:46
      • 「http://wikiwiki.jp/warrobots/?%B4%C9%CD%FD%B7%C7%BC%A8%C8%C4」←相手側のwikiの管理掲示板のURL。 -- 2017-01-31 (火) 01:11:18
      • あとあの管理人が本物の管理人かも確定してない。証明するものが一つもないぞ。最低でも攻略wikiに数分でいいから、【無断転載されてました】などの文を書いてもらって、確定してから判断するべきだった。 -- 2017-01-31 (火) 01:12:02
      • ↑これ以上は見苦しいぞ。とにかく相手側のwikiに意見を言って来い。 -- 2017-01-31 (火) 01:13:40
      • 相手のWiki見たらはっきりと返信しているぞ。 -- 2017-01-31 (火) 01:13:56
      • 本人かわからないから、信じ込むのはダメだろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:14:25
      • 確かにそうだな。今見に言った。これは謝る。すみません。だが報告したのが、本人かわからないから即無断転載扱いはダメだろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:15:43 New! -- 2017-01-31 (火) 01:16:26
      • 【本人かわからないから、信じ込むのはダメだろ】これは報告した人が本人かわからないって意味 -- 2017-01-31 (火) 01:17:17
  • ↑の枝は荒らし報告に関係ないので、話終わったら消します。 -- 2017-01-31 (火) 00:43:42
  • この抗議している人のせいで、このWikiの印象が絶対悪くなっている。N.Mさんがせっかく話しつけてくれたのに、それを無駄にするのか？見苦しい。 -- 2017-01-31 (火) 01:15:00
    • あの管理人と勝手に報告した人のせいで、ページ消されたからだよ。俺も無断転載決めつけで、あのwikiへの印象は最悪になった。 -- 2017-01-31 (火) 01:19:10
    • 俺だったら、むしろ管理人の決めつけに、一方的に納得してる人見た方が印象悪くなるな(あくまで俺の中では)。 -- 2017-01-31 (火) 01:21:05
    • 無断転載ではなくても参照元を記入していなっかたのはどう考えてもこちら側が悪いだろ。後から付け足しても相手側に許してもらえなかったから、これで残していたら明らかにこちらの印象が悪くなるだろ。もう少し考えろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:27:27
    • まだわからないのか？この問題は明らかに出典元を書かなかったこちら側にある。出典元を書いていれば、あちら側も納得したかもしれないが、参考文献を後で書き足した（落ち度１）。さらに無断転載したって申し出をした人がいた(落ち度２)。さらに言えば、その苦情に対して文句をたれる人がいた(落ち度３)。どうあがいても、こちら側が非があるし怪しい。そもそも、あなたの言い分だったら、上の二つのコメントも成りすましの可能性があるってことになる。 -- 2017-01-31 (火) 01:27:32
      • 大変失礼しました。一個飛ばして上二つです。 -- 2017-01-31 (火) 01:28:17
      • だが、あっちも即無断転載って決めつけるのは問題だろ。あの内容で即決めつける時点で、書こうが書かなくても、同じ。付け足したのも本人の可能性は低い。どう見ても勝手に(の可能性が高い)報告した人と、あの内容で決めつけた管理人に非があるとしか(俺の中では)思えない。 -- 2017-01-31 (火) 01:31:02
      • ならなんで、参考文献をつけたんだ？そもそも、公式だったら無断でしてもいいって言う理由もよくわからないが。別Wikiだっていう疑念が存在してそれが相手に伝わりつつ、本人の申し出があったのだから相手としては無断転載と判断せざるを得ないだろ。何度も言っているように参考文献で、あっちのWikiの名前を出したのがそもそもの間違え。そして、あちら側からすれば、それが悪意によるものなのかなんて分からないから、判断せざるを得ない。そして、無断転載だって判断したんだから、少なくとも無断転載らしき痕跡があったんだろ。それを相手が勝手に決め付けたのが悪いって言うのは、さっきも書いたが、 -- 2017-01-31 (火) 01:38:45
      • 恥の上塗り。 -- 2017-01-31 (火) 01:39:46
      • じゃあパニッシャー強化の時に【出典元公式】って書かないのも問題だな -- 2017-01-31 (火) 01:59:01
  • 確かにそうだな。今見に言った。これは謝る。すみません。だが報告したのが、本人かわからないから即無断転載扱いはダメだろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:15:43
    • まだわからないのか？この問題は明らかに出典元を書かなかったこちら側にある。出典元を書いていれば、あちら側も納得したかもしれないが、参考文献を後で書き足した（落ち度１）。さらに無断転載したって申し出をした人がいた(落ち度２)。さらに言えば、その苦情に対して文句をたれる人がいた(落ち度３)。どうあがいても、こちら側が非があるし怪しい。これだけ状況証拠があるのにまだ、抗議するのか？正直他のWiki利用者にも迷惑かかっていると思うぞ -- 2017-01-31 (火) 01:21:42
      • は?まず出典元に関して、まず編集した人がどれを参考にしたかによる、本当に別wikiだったらダメだが、公式だったら別にいいだろ。パニッシャーの威力アップの時とか、公式参考にしたけど【出典元 公式】とは書かなかった。申し出に関しては、本人かわからないから論外(むしろ違う可能性の方が高い)。3は内容以前に、消された後のことだから、削除には関係ない。そして状況証拠にするには、(3は論外で)前述した通り不十分すぎる。 -- 2017-01-31 (火) 01:27:32
      • 3に関したら例えたら、【Aが逮捕された。もう刑が実行されてる。その後Cが抗議する。それに対して、「Aが有罪判決になったのはCの抗議のせいだ!」】って言うようなもの。 -- 2017-01-31 (火) 01:33:57
      • 相手側は「削除してください。」と言っていたし、編集者も「不快な思いをさせてすみませんでした。」と言っていた。この時点で相手側のwikiを一切参考にしていなければ「あなたのwikiは参考にしていません。」と言うだろ。そもそも編集者に成りすますメリットは一切ないだろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:35:14
      • 削除したがったんだろ。「これは無断転載だ」って決めつけて削除するためになりすました。【強盗事件があって、被害者が「犯人はAだ。逮捕しろ」そしたら即A逮捕】みたいなもの。 -- 2017-01-31 (火) 01:38:24
      • これはダメですわ…あちらの管理者に失礼すぎる。 -- 2017-01-31 (火) 01:40:58
      • 削除したいのであればこんな回りくどい手段使わずに無言で削除するだろ。二次創作を削除したいのであればこれだけに留まらず他のも削除するだろ。 -- 2017-01-31 (火) 01:41:44
      • あれが編集者の可能性は0に近い。登場が遅すぎる(自分から言うほど申し訳ないと思ってるなら初期の段階で言う)し、書いてないのに「紹介するつもりでした」とか意味不明。なりすましにしか見えない。前者はまだいいとしても、後者で完全に偽物ほぼ確定。 -- 2017-01-31 (火) 01:42:26
      • 勝手に削除すると荒らし行為になって、すぐ復旧されるし、しつこかったら編集規制される可能性ある。今この場で荒らしの報告削除してもすぐ復旧されるだろ? -- 2017-01-31 (火) 01:44:15
      • このページに一日中張り付いてると思うか？たまたま開いたら問題になっていて、あわてて報告しにいったんだろうよ。「紹介するつもりでした」って言うコメントは見おとしてるからコメントできない。 -- 2017-01-31 (火) 01:44:55
      • さっきも言った通り削除理由は、無断転載の決めつけだろ。「無断転載に決まってる。削除する!」ってところ。 -- 2017-01-31 (火) 01:45:17
      • だから報告しに言った場合、もうわかってるから、最低でもすぐ「無断転載でした」ぐらい書くだろ。さすがに紹介目的で作ったのに、紹介元として書いてないのは考えられない。 -- 2017-01-31 (火) 01:47:21
      • あと思ったんだが、あのページ編集完了のタイミングが良すぎないか？N.Mさんが、お悩み相談室で紹介した次の日に完成されてたぞ。 -- 2017-01-31 (火) 01:48:30
      • しかも、紹介目的なら許可取らないのもおかしい。紹介なら出典元わかってるから、許可取りに行くだろ。紹介目的なのに許可取らない、出典元書かない(つまり紹介してない)は考えられない。 -- 2017-01-31 (火) 01:50:30
      • 直後ならともかく、次の日ぐらいならそこまで怪しくないだろ。一気に完成したのも一気に作ったらそうなる。しかもさっき言ったように内容は普通に違うし。 -- 2017-01-31 (火) 01:54:41
  • やはりこの件に関しては賛否両論があるみたいですね…。議論が長引いているようですが、自分も原因になっているようなので、とりあえず自分が分かる範囲の事実を書きますね。まず、自分は以前お悩み相談室の質問に -- 2017-01-31 (火) 01:59:24
    • 途中送信失礼。答える形で、今話にあがっている別wikiのWRの歴史(略歴)のページを紹介し、リンクを貼った、という経緯があります。その後、比較的早いタイミングで当wikにWRの歴史のページが製作されたことから、自分の紹介が原因で一連の騒動が起こったと感じ、(理由は他にもありますが)管理掲示板の方に謝罪を入れた次第です。(続きあり) -- N.M? 2017-01-31 (火) 02:08:25
      • これは余談ですが、(紹介するぐらいですから)個人的にはWRの歴史に関する記述はこのwikiにあっても良いんじゃないか、と思っていました。(ここまで1つ目) 2つ目は、前述の通りですので、自分はWRの歴史のページを製作した人間ではありません。これら2つの事実が今自分が提示できるものですかね…。自分の文章が不要だったとしたら非常に申し訳ないです。この事について何か疑問等あればこの枝にお願いします。長文&皆さんのコメを流してしまった事を謝罪します。 -- N.M? 2017-01-31 (火) 02:30:07




関連リンク